在未来几年内，至少会有一个协议与 Polymarket 的交易量展开正面竞争。
编译：深潮TechFlow
随着许多新团队在预测市场领域的兴起，本文将对该领域进行全面概述。
我们将快速总结预测市场的类别、市场进入策略、产品更新、一些数据、机制解释，以及未来的发展方向。
市场进入策略大致可分为两类：非体育和体育。非体育市场是一个相对未被充分探索的领域，潜在的目标包括加密货币、政治和文化事件。
在非体育市场中，Polymarket 是明显的领导者，其市场进入策略主要集中在政治事件上。
若将体育市场的交易量纳入比较，Azuro 和 SX Network 与 Polymarket 的差距也相对较小。
目前已经上线的一些竞争项目包括 @LimitlessExchange（在 EVM 上提供以 ETH 计价的市场）和 @HedgehogMarkets（在 SOL 上提供 pooled bets，即先下注，后确定赔率）。
未来还将上线的项目包括：@DriftExchange、@xMarkets、@InertiaSocial、@Doxa、@Contro。
新进入者关注的两个共同主题是：
无许可市场——开放市场创建及其激励机制。
结算——依赖 AI 进行市场结算，或创建更高效的结算系统。
Polymarket 的用户反复请求这些主题。
体育类别在 Web2 中已经证明了其吸引力，因为其受欢迎程度和事件的规律性。
然而，用户转向加密货币非常困难，因为大多数用户重视品牌和用户体验。Web2 体育博彩公司也拥有无限的营销预算，至少有 5 家体育博彩公司每年花费超过 1 亿美元。
美国人在单场超级碗比赛中的下注金额约为 230 亿美元，这一数字是加密预测市场历史交易量的 10 倍（约 20 亿美元），甚至单个州的下注金额也远超 20 亿美元。
论点是：链上资金越多，链上体育博彩就越多，就像互联网博彩公司通过电话接管市场一样。
预测市场的一个限制因素是缺乏杠杆。在非体育市场方面，@LogX_trade 将允许针对 TRUMP 的永续合约，类似于 2020 年的 FTX，而 @doxamarket 也在研究杠杆的应用。
这两个项目的对手方是集中流动性池。清算和坏账仍然是悬而未决的问题。如果 Polymarket 能更多地探索多腿市场（parlays），那将会很有趣。从技术角度看，市场“特朗普和拜登获提名”实际上是一个杠杆赌注，因为它依赖于正确预测两个独立事件。
我希望能看到类似于“a、b、c 和 d 会发生吗”的市场。
我认为初始流动性不会成为问题，流动性提供者（LP）乐于获取他们的每日奖励！
在体育博彩方面，几个协议已经通过名为 parlays 的机制允许杠杆，只有在用户正确猜测多个不相关事件时，才会进行支付。SX Bet、Azuro 和 Overtime 已经支持这一机制。
预测市场机制大致可以分为两类：Web2.5 和 Web3。
Web2.5 指的是加密货币作为支付通道，例如 Stake 和 Rollbit。用户可以使用加密货币进行投注，但对手方是应用背后的团队，产品并未直接与链上交互。
而 Web3 预测市场则具有链上特征，无论是以 NFT 形式存在的头寸，还是通过智能合约执行的赌注。
在链上匹配赌注通常有两种方式：一种是依赖被动流动性提供者（LP）的自动做市商（AMM），另一种是平台作为交易所的订单簿。
在 Web3 中，Memecoins 本身已成为预测市场，例如 $TRUMP 和 $BODEN ，它们的持有者在某些方面获得收益，这些方面包括：
方向性正确
吸引关注
Memecoins 允许用户对他人的投机行为进行投机，而不论自己是否正确。
一个名为 @swaye_co 的新协议试图结合预测市场和 memecoins 的最佳特性。早期进入市场的用户不仅在投注特定结果，还激励他们获取关注，因为任何一方的投注活动都有助于增加盈亏。
作为一个协议，可以通过几种方式获利：
交易费用
一部分交易者的 winnings（Web2 模型通常遵循这一路径）
累积对手方的盈亏（Web2 喜欢服务于亏损客户）
大多数协议要么采用第 1 种方式，要么采用第 3 种方式，而 Polymarket 不收取任何费用。
接下来会发生什么？AI智能体将是这个领域下一个重要的用户，因为它们可以迅速对新闻做出反应，管理订单、库存并进行投注。它们还可以计算结果的预期值并承担计算风险。一些团队正在秘密研发这一技术。
在未来几年内，至少会有一个协议与 Polymarket 的交易量展开正面竞争。考虑到 Polymarket 目前对其市场的激励措施，可能需要大量使用激励，例如积分、代币或 USDC。
每个人都在问，选举后交易量的可持续性如何，而到目前为止，Polymarket 上的非选举交易量自年初以来一直在上升。
